Протокол № 17 от 28.11.2024г.

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - БАЛЧИК

П Р О Т О К О Л

№ 17

от заседание на Общински съвет - Балчик,

проведено на 28 ноември 2024 година

На основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА, днес на 28 ноември 2024 година от 09.ºº часа, в залата на Общинска администрация, първи етаж, ще се проведе заседание на Общински съвет - Балчик, при следния:

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Уважаеми г-н Ангелов, уважаема г-жо секретар, уважаеми г-да зам. кметове, уважаеми дами и господа общински съветници, уважаеми кметове на населени места и кметски наместници, в залата присъстват 20 Общински съветници, имаме необходимия кворум, откривам днешното заседание на ОбС. Обявеният дневен ред е от 10 точки. Постъпили са 4 допълнителни точки, а именно:

1. Актуализиране и приемане на компенсирана промяна в часта за целевата субсидия за капиталови разходи в инвестиционната програма за 2024 година на Община Балчик,

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

2. Кандидатстване на Община Балчик с проект "Изграждане на тренировъчно игрище за футбол с размер 20 х 20 метра в с. Оброчище, община Балчик" по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG06RDNP001-19.841 МИГ Балчик-Генерал Тошево - Мярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура"

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

3. Кандидатстване на Община Балчик с проект "Обособяване на места за спорт и отдих в селата Змеево и Храброво, община Балчик" по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG06RDNP001-19.841 МИГ Балчик-Генерал Тошево - Мярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура"

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

4. Кандидатстване на Община Балчик с проект "Обособяване на място за спорт и отдих в с. Църква, община Балчик" по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG06RDNP001-19.841 МИГ Балчик-Генерал Тошево - Мярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура"

Колеги ако нямате предложения, предлагам да гласуваме с вдигане на ръка 4 допълнителни точки:

1. „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0,

2. „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0,

3. „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0,

4. „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0,

Приемат се 4 допълнителни точки към Дневния ред:

Имате думата за изменение и допълнение на Дневния ред. Колеги ако нямате предложения, предлагам да гласуваме с вдигане на ръка Дневния ред, който е от 14 точки:

„За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0,

Дневният ред е приет.

Д н е в е н р е д:

1. Вземане на Решение на Общински съвет за удължаване на срока на Договор подписан между Община Балчик и „Фонд за органите на местното самоуправление в България - ФЛАГ" ЕАД

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

2. Използване на част от натрупаните отчисленията по чл. 64 от ЗУО, за финансиране закупуване на телескопичен товарач за обслужване на ПСО - Балчик на стойност до 300 000 лв

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

3. Отпускане на средства на Общинската организация на Съюза на инвалидите в България във връзка с отбелязването на световния ден на хората с увреждания

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

4. Определяне на сгради - частна общинска собственост, които подлежат на застраховане

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

5. Учредяване безвъзмездно право на ползване върху общински имот на Мюсюлманско изповедание за нуждите на Мюсюлманско настоятелство гр. Балчик

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

6. Одобряване на ПУП - Парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура- "Подземно ел. захранване до 33,0 kv за фотоволтаична централа, в ПИ 53120.29.177, местност „Дюза", с. Оброчище, Община Балчик, Област Добрич
Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

7. Одобряване на ПУП - Парцеларен план за обект на техническата инфраструктура за изграждане на Вятърен генератор в ПИ 77390.27.70 по КК на с. Храброво, Община Балчик.

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

8. Изменение на ПУП - ПРЗ за УПИ ХХVI (02508.1.330), кв. 12, УПИ за озеленяване(02508.1.38) и уличната регулация от О.т. 30 и О.т. 32 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, Община Балчик, и даване на съгласие по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ и чл. 134, ал. 6 от ЗУТ

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

9. Отпускане финансови помощи на граждани

Вносител: Илиян Станоев - Председател на ПКЗССД

Допълнителни точки:

10. Актуализиране и приемане на компенсирана промяна в часта за целевата субсидия за капиталови разходи в инвестиционната програма за 2024 година на Община Балчик,

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

11. Кандидатстване на Община Балчик с проект "Изграждане на тренировъчно игрище за футбол с размер 20 х 20 метра в с. Оброчище, община Балчик" по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG06RDNP001-19.841 МИГ Балчик-Генерал Тошево - Мярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура"

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

12. Кандидатстване на Община Балчик с проект "Обособяване на места за спорт и отдих в селата Змеево и Храброво, община Балчик" по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG06RDNP001-19.841 МИГ Балчик-Генерал Тошево - Мярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура"

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

13. Кандидатстване на Община Балчик с проект "Обособяване на място за спорт и отдих в с. Църква, община Балчик" по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG06RDNP001-19.841 МИГ Балчик-Генерал Тошево - Мярка 7.2. „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура"

Вносител: Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

14.Разни.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля да преминем към първа точка - Вземане на Решение на Общински съвет за удължаване на срока на Договор подписан между Община Балчик и „Фонд за органите на местното самоуправление в България - ФЛАГ" ЕАД, давам думата на г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

По първа точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, на основание решение № 622 от 12 септември 2019г., на Общински съвет Балчик, бе сключен договор между Община Балчик и „Фонд за органите на местното самоуправление в България- ФЛАГ„ЕАД № 1111/18.09.2019г., за кредит в размер на 5 184 058,00лева за покриване на допустими разходи по Изпълнение на Договор за финансиране № 45764/29.03.2019 г., и Партньорско споразумение между общините Балчик и Мангалия от 05.02.2019 г. за проект „Подобряване на връзката на третични възли Мангалия и Балчик до TEN-T инфраструктурата", финансиран от Оперативна програма (ОП) - програма за Трансгранично сътрудничество INTERREG V-A Румъния-България 2014-2020г.

Съгласно договора с „ФЛАГ" ЕАД, Община Балчик подписа анекс за удължаване срокът на усвояване на кредита до 25.12.2024г. В пред вид на това, че с решение № 267 от 25.02.2021г.,решение № 644 от 30.11.2022г., решение №7 от 30.11.2023 г., и решение №145 от 30.05.2024г. на Общински съвет Балчик е посочил срок на погасяване 25.06.2024г., предстои подписване на анекс с ФЛАГ ЕАД за удължаване срока на погасяване на остатъка от главницата в размер на 1 086 402,97 лева с още шест месеца.

Тъй като нашите опасения са, че до 25.12.2024г., няма да ни бъдат възстановени извършените и разплатени разходи по проекта.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 10 и т. 24 от ЗМСМА, във връзка с чл. 17, ал. 1,т.5 от Закона за общинския дълг, предлагам на Общински съвет - Балчик, предлагам на Вашето внимание следният проект за:

РЕШЕНИЕ

1.Общински съвет Балчик изменя т. 1 от Решение 622 по Протокол № 43 от 12.09.2019 година, т.1 от Решение 267 от 25.02.2021г., и т.1 Решение 644 от 30.11.2022г., и т.1 от решение №78 от 30.11.2023г., и т.1 от решение №145 от 30.05.2024г. от сключване на договор с Фонд „ФЛАГ" за изпълнение на одобрения по ТГС „2014-2020г." Договор за БФП 45764/29.03.2019г., и Партньорско споразумение между общините Балчик и Мангалия от 05.02.2019 г., за проект „Подобряване на връзката на третични възли Мангалия и Балчик до TEN-T инфраструктурата", финансиран от Оперативна програма (ОП) - програма за Трансгранично сътрудничество INTERREG V-A Румъния-България 2014-2020г., в част

Условия за погасяване:

- Срок на погасяване - до 25.06.2025г., с възможност за предсрочно погасяване изцяло или на части, без такса за предсрочно погасяване.

2.Задължавам кмета на Общината да предприеме последващи действия за изпълнение на решението.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата по точката, заповядайте г-н Николов:

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Вземане на Решение на Общински съвет за удължаване на срока на Договор подписан между Община Балчик и „Фонд за органите на местното самоуправление в България - ФЛАГ" ЕАД..със „За" - 4; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласувал" - 0: гласа; гласа;

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако няма други въпроси да преминем към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „За"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „За"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „За"

6. Галина Гаврилова Димитрова „За"

7. Галин Петров Началников „За"

8. Гюнай Мюмюн Узун „За"

9. Джем Салим Акиф „За"

10. Димитър Веселинов Николов „За"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За"

12. Илиян Стефанов Станоев „За"

13. Кирил Йорданов Кирев „За"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „За"

17. Николай Филипов Колев „За"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „За"

19. Симеон Димитров Симеонов „За"

20. Сияна Атанасова Фудулова „За"

21. Христо Петров Христов „За"

Гласували със „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0;

Точката е приета

РЕШЕНИЕ № 239: На основание чл. 21, ал. 1, т. 10 и т. 24 от ЗМСМА, във връзка с чл. 17, ал. 1,т.5 от Закона за общинския дълг, предлагам на Общински съвет - Балчик:

Условия за погасяване:

2.Задължавам кмета на Общината да предприеме последващи действия за изпълнение на решението.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги продължаваме към втора точка от дневния ред Използване на част от натрупаните отчисленията по чл. 64 от ЗУО, за финансиране закупуване на телескопичен товарач за обслужване на ПСО - Балчик на стойност до 300 000 лв, давам думата на, давам думата на г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик:

По втора точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, в Общинска администрация- гр. Балчик е постъпило писмо с вх. №24-БЧ-12025/19.11.2024г. от „Претоварна станция Балчик" ООД със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Акад.А.Сахаров"№1, ЕИК:206377120, представлявано от Пейчо Ралев- Управител, относно състоянието на машина „телескопичен товарач", обслужваща нуждите на претоварната станция. Вследствие на дългогодишна експлоатация, наличния телескопичен товарач на претоварната станция в Балчик е силно амортизиран и стойността на ремонтите е много висока. За тази цел е направено проучване необходимите средства за телескопичен товарач от малко по-висок клас са на стойност до 300 000 лв. Желанието е за използване на част от натрупаните отчисленията по чл. 64 от ЗУО именно за финансиране закупуване на телескопичен товарач за обслужване на ПСО - Балчик на стойност до 300 000 лв. За извършване на дейности по обезвреждане на отпадъци чрез депониране всеки собственик на депо предоставя обезпечение, покриващо бъдещи разходи за закриване и следексплоатационни грижи на площадката на депото. Обезпечението може да бъде под формата на месечни отчисления по чл. 60, ал. 2, т.1 и 2 от Закона за управление на отпадъците. Отчисленията по чл. 64 имат за цел да се намали количеството на депонираните отпадъци и да се насърчи тяхното рециклиране и оползотворяване.

Съгласно §26 от Преходните и заключителни разпоредби на обнародвания Закон за държавния бюджет на Република България за 2024 г. (ДВ бр. 108/ 30.12.2023 г.), в Закона за управление на отпадъците, в ПЗР се създава нов §21, като се дава възможност месечните обезпечения и отчисления за 2024 г. по чл. 60, ал. 2, т. 1 и 2 и чл. 64, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците да се разходват по решение на общинския съвет чрез вътрешни компенсирани промени, без да се изменя приетият от общинския съвет начин на определяне и размер на таксата за битови отпадъци. Разходите по сметосъбирането и сметоизвозването, обезвреждането на битовите отпадъци в депа или други съоръжения и чистотата на териториите за обществено ползване за 2025 година, съгласно План - сметка за разходите по чл. 66, ал.1 от ЗМДТ включва необходимите разходи по следните дейности:

1. Събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране;

2. Третиране на битовите отпадъци в съоръжения и инсталации;

3. Поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места и селищните образувания в общината.

Приходите от таксата за битови отпадъци се планират на база определения размер на таксата съгласно новата Наредбата за определяне на размера на местните данъци и такси на територията на Община Балчик и натрупаните средства от обезпечения и отчисления по ЗУО.

Прогнозния размер на приходите от такса битови отпадъци, които представляват приходната част на план-сметката за дейност чистота за 2025 г., е в размер на 5 350 002 лв. Натрупаните средства от отчисления по ЗУО, които се планира да бъдат ползвани са в размер на 300 000 лева. Така общо планирани приходи през 2025 г., са в размер на 5 650 000 лева. Предвижда се и дофинансиране на разходите с други общински приходи в размер на 265 003 лева.

Предвид на това и на основание отчетените разходи за такса битови отпадъци за 2024 г., предложените за всяка дейност за 2025 г. са в размер на 5 918 005 лв., разделени по видове, както следва:

1. За събиране на битовите отпадъци и транспортирането им до инсталации и съоръжения за третирането им, както и осигуряване на съдове за събиране на битовите отпадъци, с изключение на разделното събиране, предварителното съхраняване и транспортирането на битовите отпадъци, попадащи в управлението на масово разпространени отпадъци по ЗУО - за услугата по чл. 62, т. 1; - 1 608 550 лв.

2. За третиране на битови отпадъци, необхванати в управлението на масово разпространените отпадъци, както и проучване, проектиране, изграждане, поддържане, експлоатация, закриване и мониторинг на депата за битови отпадъци и/или други инсталации или съоръжения за оползотворяване и/или обезвреждане на битови отпадъци - за услугата по чл. 62, т. 2; - 1 423 258 лв.

3. За поддържане на чистотата на уличните платна, площадите, алеите, парковите и другите територии от населените места и селищните образувания в общината, предназначени за обществено ползване - за услугата по чл. 62, т. 3. - 2 886 197 лв. Предвид гореизложеното на основание чл.87, ал.1 от ПОДОСНКВОТА, предлагам на Вашето внимание следния проект за решение:

Р Е Ш И:

1.На основание чл.17, ал.1, т.8, чл.21, ал.1, т.8 и т.23 и ал.2 от Закона за местнотосамоуправление и местната администрация, във връзка с §26 от Преходни и заключителни разпоредби към Закона за държавния бюджет на Република България за 2024 год., и §21, ал.1 от ПЗР на Закона за управление на отпадъците, чл.24, ал.1, т.2 от Наредба №7 от 19 декември 2013г. за реда и начина за изчисляване и определяне размера на обезпеченията и отчисленията, изисквани при депониране на отпадъци, и Писмо с вх. №24-БЧ-12025/19.11.2024г от „Претоварна станция Балчик" ООД.

2.Дава съгласие за използване на част от натрупаните отчисления по чл. 64 от ЗУО, за финансиране закупуване на телескопичен товарач за обслужване на ПСО - Балчик на обща стойност до 300 000 лв. при спазване на приложимия закон.

Приложение:

1.Писмо с вх. №24-БЧ-12025/19.11.2024г от „Претоварна станция Балчик" ООД

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Използване на част от натрупаните отчисленията по чл. 64 от ЗУО, за финансиране закупуване на телескопичен товарач за обслужване на ПСО - Балчик на стойност до 300 000 лв, със „За" - 5; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласувал" - 0: гласа;

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Началников:

Г-н Галин Началников - председател на ПКОРСТ: ПКОРСТ приема Използване на част от натрупаните отчисленията по чл. 64 от ЗУО, за финансиране закупуване на телескопичен товарач за обслужване на ПСО - Балчик на стойност до 300 000 лв

със „За" - 5; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласувал" - 0: гласа;

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, г-н Атанасов заповядайте:

Г-н Атанас Атанасов - общински съветник: Благодаря Ви, г-н Ангелов тъй като тази техника обслужва Общините Каварна и Шабла, искам да питам дали и тези две Общини ще участват в закупуването на тази техника. Благодаря Ви.

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Не, съгласно законите претоварната станция е собственост на Община Балчик т.е. Община Каварна и Община Шабла нямат никаква собственост. И по тази причина те не участват в ЗМСМА-то, а всъщност ние вземаме парите така и така са натрупани по една сметка на Министерството на околната среда и водите, те чакат за това - за инвестиции в Депа.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, г-н Станоев извинявайте, заповядайте.

Г-н Илиян Станоев - общински съветник: Благодаря Ви, аз искам само да попитам - тези пари, които са по тази сметка не са ли само от нашата Община, а от трите Общини?

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Не, само от нашата са.

Г-н Илиян Станоев - общински съветник: А Община Каварна и Община Шабла плащат ли за услугите?

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Да, плащат и двете Общини Каварна и Шабла за депониране. Всеки месец им фактурираме, а ние сме собственици на Претоварната станция плюс цялото оборудване и този проект е на Община Балчик.

Г-н Илиян Станоев - общински съветник: Г-н Ангелов, аз просто допълних въпроса на г-н Атанасов, че Община Каварна и Община Шабла си плащат за това, не е безплатно.

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Не, не е безплатно.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако няма въпроси да преминем към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „За"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „За"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „За"

6. Галина Гаврилова Димитрова „За"

7. Галин Петров Началников „За"

8. Гюнай Мюмюн Узун „За"

9. Джем Салим Акиф „За"

10. Димитър Веселинов Николов „За"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За"

12. Илиян Стефанов Станоев „За"

13. Кирил Йорданов Кирев „За"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „За"

17. Николай Филипов Колев „За"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „За"

19. Симеон Димитров Симеонов „За"

20. Сияна Атанасова Фудулова „За"

21. Христо Петров Христов „За"

Гласували със „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0;

Точката е приета

РЕШЕНИЕ№ 240: На основание чл.17, ал.1, т.8, чл.21, ал.1, т.8 и т.23 и ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, във връзка с §26 от Преходни и заключителни разпоредби към Закона за държавния бюджет на Република България за 2024 год., и §21, ал.1 от ПЗР на Закона за управление на отпадъците, чл.24, ал.1, т.2 от Наредба №7 от 19 декември 2013г. за реда и начина за изчисляване и определяне размера на обезпеченията и отчисленията, изисквани при депониране на отпадъци, и Писмо с вх. №24-БЧ-12025/19.11.2024г от „Претоварна станция Балчик" ООД, Общински съвет - Балчик:

1.Дава съгласие за използване на част от натрупаните отчисления по чл. 64 от ЗУО, за финансиране закупуване на телескопичен товарач за обслужване на ПСО - Балчик на обща стойност до 300 000 лв. при спазване на приложимия закон.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги продължаваме към трета точка от дневния ред Отпускане на средства на Общинската организация на Съюза на инвалидите в България във връзка с отбелязването на световния ден на хората с увреждания, давам думата на г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик:

По трета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, във връзка с постъпила докладна записка от Деспина Илиева Маринова - председател на Общинската организация на Съюза на инвалидите в България, клуб „Света Марина" гр. Балчик с вх.№ 24-Бч-11447 от 04.11.2024 г. предлагам следния проект за

Р Е Ш Е Н И Е

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, в съответствие с чл.125 от ЗПФ и чл.27 от Наредбата за условията и реда за съставянето на бюджетна прогноза за следващите три години и съставянето, изпълнението и отчитането на общинския бюджет:

1.Общински съвет Балчик одобрява отпускането на средства от местния бюджет на Общинската организация на Съюза на инвалидите в България, клуб „Света Марина" гр. Балчик в размер на 2160 лева плюс транспорт във връзка с отбелязването на Световния ден на хората с увреждания. Организацията планира да проведе благотворителен концерт и изложба, за подпомагане лечението на техни членове, като се предвижда почерпка и превоз за участниците в мероприятието.

2.Задължава кмета на Общината да предприеме последващи действия за изпълнение на решението.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Отпускане на средства на Общинската организация на Съюза на инвалидите в България във връзка с отбелязването на световния ден на хората с увреждания

, със „За" - 5; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласувал" - 0: гласа; гласа;

1. Атанас Илиев Атанасов „За"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „За"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „Въздържал се"

6. Галина Гаврилова Димитрова „За"

7. Галин Петров Началников „За"

8. Гюнай Мюмюн Узун „За"

9. Джем Салим Акиф „За"

10. Димитър Веселинов Николов „За"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За"

12. Илиян Стефанов Станоев „За"

13. Кирил Йорданов Кирев „За"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „За"

17. Николай Филипов Колев „За"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Въздържал се"

19. Симеон Димитров Симеонов „За"

20. Сияна Атанасова Фудулова „За"

21. Христо Петров Христов „За"

Гласували със „За" - 18; „Против" - 0; „Въздържали се" - 2;

Точката е приета

РЕШЕНИЕ№ 241: На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, в съответствие с чл.125 от ЗПФ и чл.27 от Наредбата за условията и реда за съставянето на бюджетна прогноза за следващите три години и съставянето, изпълнението и отчитането на общинския бюджет:

2.Задължава кмета на Общината да предприеме последващи действия за изпълнение на решението.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Колеги продължаваме към четвърта точка от дневния ред- Определяне на сгради - частна общинска собственост, които подлежат на застраховане., давам думата на г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик

По четвърта точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, в чл. 9 от Закона за общинската собственост е определен реда за застраховане на имотите и вещите - общинска собственост. Съгласно чл. 9, ал. 2 на същия закон, общинския съвет определи имоти - частна общинска собственост, които подлежат на задължително застраховане. Застрахователните вноски следва да се предвидят по бюджета на Община Балчик. В изпълнение на разпоредбите на закона, предлагам на Вашето внимание следното

проекто - решение:

На основание чл. 21, ал.1, т.8 и ал.2 от ЗМСМА; чл. 9, ал. 2 от Закона за общинската собственост, Общински съвет - Балчик определя 122 броя сгради (съгласно приложение 1) - частна общинска собственост, които подлежат на задължително застраховане.

Упълномощава Кмета на Община Балчик да извърши последващите правни и фактически действия по изпълнение на решението.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ приема - Определяне на сгради - частна общинска собственост, които подлежат на застраховане, .със „За" - 5; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласувал" - 0: гласа;

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги да преминем към поименно гласуване на проект-решението:

1. Атанас Илиев Атанасов „За"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „За"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „За"

6. Галина Гаврилова Димитрова „За"

7. Галин Петров Началников „За"

8. Гюнай Мюмюн Узун „За"

9. Джем Салим Акиф „За"

10. Димитър Веселинов Николов „За"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За"

12. Илиян Стефанов Станоев „За"

13. Кирил Йорданов Кирев „За"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „За"

17. Николай Филипов Колев „За"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „За"

19. Симеон Димитров Симеонов „За"

20. Сияна Атанасова Фудулова „За"

21. Христо Петров Христов „За"

Гласували със „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0;

Точката е приета

РЕШЕНИЕ № 242: На основание чл. 21, ал.1, т.8 и ал.2 от ЗМСМА; чл. 9, ал. 2 от Закона за общинската собственост, Общински съвет - Балчик определя 122 броя сгради (съгласно приложение 1) - частна общинска собственост, които подлежат на задължително застраховане.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Колеги продължаваме към пета точка от дневния ред - Учредяване безвъзмездно право на ползване върху общински имот на Мюсюлманско изповедание за нуждите на Мюсюлманско настоятелство гр. Балчик, давам думата на г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик:

По пета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е Заявление вх. № 24-БЧ-11827/13.11.2024 г. от Джелал Фаик - Главен секретар на Мюсюлманско изповедание Главно Мюфтийство за учредяване право на ползване на общински имот в гр. Балчик, ул. „Черно море" №2А за нуждите на „Мюсюлманско настоятелство" гр. Балчик. Съгласно чл. 39, ал.5 от ЗОС безвъзмездно право на ползване се учредява без търг или конкурс, след решение на общинския съвет, на лица, определени със закон. Законът за вероизповеданията дава право на религиозните институции и техните местни поделения да получат безвъзмездно право на ползване върху държавни и общински имоти, както и да ги подпомагат със субсидии, предвидени в държавния или общинския бюджет. Във връзка с горното, предлагам на Вашето внимание следното:

Проекто - решение:

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.39, ал.5 от ЗОС; чл.58, ал.1 от НОРПУРОИ на ОбС-Балчик; чл.21, ал.3 от Закона за вероизповеданията и във връзка със Заявление вх № 24-БЧ-11827/13.11.2024 г. от Джелал Фаик - Главен секретар на Мюсюлманско изповедание Главно Мюфтийство, Общински съвет - Балчик:

1. Дава своето съгласие и предоставя безвъзмездно за ползване на Мюсюлманско изповедание Главно мюфтийство, с адрес: гр. София 1301, ул. „Братя Миладинови" №27, представлявано от Главния секретар Джелал Фаик, за нуждите на Мюсюлманско настоятелство гр. Балчик, следният имот - частна общинска собственост, съгласно АОС № 561/12.02.2001 г.:

Обособена част от сграда, състояща се от две стаи, антре и санитарен възел, с площ от 26,82, с идентификатор на сградата 02508.85.230.2 по кадастралната карта на гр. Балчик, ул. „Черно море" №2А.

2. Определя срок на учреденото безвъзмездно право на ползване: 10 години, считано от датата на подписване на договора.

3. Упълномощава Кмета на Община Балчик да извърши последващите правни и фактически действия по изпълнение на решението.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Учредяване безвъзмездно право на ползване върху общински имот на Мюсюлманско изповедание за нуждите на Мюсюлманско настоятелство гр. Балчик, със „За" - 5; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласувал" - 0: гласа;

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Колеги моля да преминем към поименно гласуване на предложението:

1. Атанас Илиев Атанасов „За"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „За"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „За"

6. Галина Гаврилова Димитрова „За"

7. Галин Петров Началников „За"

8. Гюнай Мюмюн Узун „За"

9. Джем Салим Акиф „За"

10. Димитър Веселинов Николов „За"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За"

12. Илиян Стефанов Станоев „За"

13. Кирил Йорданов Кирев „За"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „За"

17. Николай Филипов Колев „За"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „За"

19. Симеон Димитров Симеонов „За"

20. Сияна Атанасова Фудулова „За"

21. Христо Петров Христов „За"

Гласували със „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0;

Точката е приета

РЕШЕНИЕ № 243: На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.39, ал.5 от ЗОС; чл.58, ал.1 от НОРПУРОИ на ОбС-Балчик; чл.21, ал.3 от Закона за вероизповеданията и във връзка със Заявление вх № 24-БЧ-11827/13.11.2024 г. от Джелал Фаик - Главен секретар на Мюсюлманско изповедание Главно Мюфтийство, Общински съвет - Балчик:

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Колеги продължаваме към шеста точка от дневния ред Одобряване на ПУП - Парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура- "Подземно ел. захранване до 33,0 kv за фотоволтаична централа, в ПИ 53120.29.177, местност „Дюза", с. Оброчище, Община Балчик, Област Добрич, давам думата на г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик:

По шеста точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е заявление с вх. № УТ-2117-45/ 14.08.2024 г., УТ-2117-45-001/ 20.09.2024 г., УТ-2117-45-002/ 26.09.2024 г., УТ-2117-45-005/ 04.10.2024 г., УТ-2117-45-007/ 29.10.2024 г., за одобряване на ПУП - Парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура- "Подземно ел. захранване до 33,0 kv за фотоволтаична централа, в ПИ 53120.29.177, местност „Дюза", с. Оброчище, община Балчик, област Добрич.
Проекта предвижда трасето на кабелната линия да преминава през имоти в извънурбанизирана територия:

ПИ 53120.33.104 - вид собств. Държавна публична, вид територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.1.177 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.16.174 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.16.166 - вид собств. Общинска публична, вид територия Земеделска, НТП Пасище;
ПИ 53120.19.127 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За кръстовище;
ПИ 53120.10.257 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.10.155 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.10.263 - вид собств. Държавна частна, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.1.178 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.109.64 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.109.41 - вид собств. Частна, вид територия Земеделска, НТП Пасище;
ПИ 53120.10.350 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.503.5 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа.

            Трасето преминава имоти попадащи и в урбанизирана територия, които не са предмет на настоящата разработка.
            Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 87 ал.1 от ПОДОбСНКВОбА внасям следното:
            Проекторешение:

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, решение № 152, протокол № 12 от заседание на Общински съвет - Балчик, проведено на 30.05.2024 г., на общински съвет Балчик за допускане изработването на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 12 от Протокол № 5/ 26.09.2024 г.. Общински съвет Балчик:

1. Одобрява ПУП - Парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура- "Подземно ел. захранване до 33,0 kv за фотоволтаична централа, в ПИ 53120.29.177, местност „Дюза", с. Оброчище, община Балчик, област Добрич.
Проекта предвижда трасето на кабелната линия да преминава през имоти в извън урбанизирана територия:

ПИ 53120.33.104 - вид собств. Държавна публична, вид територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.1.177 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.16.174 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.16.166 - вид собств. Общинска публична, вид територия Земеделска, НТП Пасище;
ПИ 53120.19.127 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За кръстовище;
ПИ 53120.10.257 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.10.155 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.10.263 - вид собств. Държавна частна, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.1.178 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.109.64 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.109.41 - вид собств. Частна, вид територия Земеделска, НТП Пасище;
ПИ 53120.10.350 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.503.5 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа.

Трасето преминава имоти попадащи и в урбанизирана територия, които не са предмет на настоящата разработка.
На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата по точката, заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев- председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ приема Одобряване на ПУП - Парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура- "Подземно ел. захранване до 33,0 kv за фотоволтаична централа, в ПИ 53120.29.177, местност „Дюза", с. Оброчище, Община Балчик, Област Добрич, със „За" - 3; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласувал" - 1;

Г-н Виктор Лучиянов- председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако няма други въпроси, да преминем към поименно гласуване на предложението:

1. Атанас Илиев Атанасов „За"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „За"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „За"

6. Галина Гаврилова Димитрова „За"

7. Галин Петров Началников „За"

8. Гюнай Мюмюн Узун „За"

9. Джем Салим Акиф „За"

10. Димитър Веселинов Николов „За"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За"

12. Илиян Стефанов Станоев „За"

13. Кирил Йорданов Кирев „За"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „За"

17. Николай Филипов Колев „За"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „За"

19. Симеон Димитров Симеонов „За"

20. Сияна Атанасова Фудулова „За"

21. Христо Петров Христов „Не гласувал"

Гласували със „За" - 19; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласува" -1;

Точката е приета

РЕШЕНИЕ № 244: На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, решение № 152, протокол № 12 от заседание на Общински съвет - Балчик, проведено на 30.05.2024 г., на общински съвет Балчик за допускане изработването на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 12 от Протокол № 5/ 26.09.2024 г.. Общински съвет Балчик:

ПИ 53120.33.104 - вид собств. Държавна публична, вид територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.1.177 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.16.174 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.16.166 - вид собств. Общинска публична, вид територия Земеделска, НТП Пасище;
ПИ 53120.19.127 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За кръстовище;
ПИ 53120.10.257 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.10.155 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.10.263 - вид собств. Държавна частна, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.1.178 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа;
ПИ 53120.109.64 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.109.41 - вид собств. Частна, вид територия Земеделска, НТП Пасище;
ПИ 53120.10.350 - вид собств. Общинска публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За друг поземлен имот за движение и транспорт;
ПИ 53120.503.5 - вид собств. Държавна публична, вид територия Територия на транспорта, НТП За път от републиканската пътна мрежа.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Колеги продължаваме към седма точка от дневния ред - Одобряване на ПУП - Парцеларен план за обект на техническата инфраструктура за изграждане на Вятърен генератор в ПИ 77390.27.70 по КК на с. Храброво, Община Балчик, давам думата на г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик:

По седма точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е заявление с вх. № УТ-2117-27/ 08.07.2024 г. за одобряване на ПУП - Парцеларен план за изграждане на Вятърен генератор в ПИ 77390.27.70 по КК на с. Храброво, община Балчик. Засегнати от сервитута на ротора на вятърният генератор, са следните поземлени имоти (ПИ): 77390.27.70, 77390.27.59, 77390.27.99 и 77390.27.103 по КК на с. Храброво, община Балчик. Поради промяна на технологиите през последните години, невъзможността да бъде реализиран проекта със заложения през 2007 г. модел ветрогенератор, поради прекратяване на неговото производство, както и с по-добрите технико-икономически показатели на новия модел ветрогенератор. Предвидения в последващ инвестиционен проект за изграждане ветрогенератор, е модел, с параметри:

Вятърен генератор	ИН за ПУП-ПП(нов) и Разрешение за строеж
Височина на кулата	до 126 м
Диаметър на ротора	до 163 м
Номинална мощност	до 6.2 МВт

Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 87 ал.1 от ПОДОбСНКВОбА внасям следното:
Проекторешение:

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, решение № 105, протокол № 9 от заседание на Общински съвет - Балчик, проведено на 28.03.24 г. на общински съвет Балчик за допускане изработването на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 4 от Протокол № 4/ 18.07.2024 г.. Общински съвет Балчик:

1. Одобрява ПУП- Парцеларен план за изграждане на Вятърен генератор в ПИ 77390.27.70 по КК на с. Храброво, община Балчик.

Засегнати от сервитута на ротора на вятърният генератор, са следните поземлени имоти (ПИ): 77390.27.70, 77390.27.59, 77390.27.99 и 77390.27.103 по КК на с. Храброво, Община Балчик. Предвидения в последващ инвестиционен проект за изграждане ветрогенератор, е модел, с параметри:

Вятърен генератор	ИН за ПУП-ПП(нов) и Разрешение за строеж
Височина на кулата	до 126 м
Диаметър на ротора	до 163 м
Номинална мощност	до 6.2 МВт

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

Г-н Мелих Хаджиев- председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ приема Одобряване на ПУП - Парцеларен план за обект на техническата инфраструктура за изграждане на Вятърен генератор в ПИ 77390.27.70 по КК на с. Храброво, Община Балчик, със „За" - 1.; „Против" - 0; „Въздържали се" - 1; „Не гласувал" - 2;гласа;

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Лафазански:

Г-н Владимир Лафазански - общински съветник: Благодаря г-н Председател, аз като член на Строителната комисия и във връзка с дебата който се проведе там, а и като Общински съветник, който е гласувал със „За", аз подкрепям на 100% тази инициатива, не само тази , но и другата за Соколово също.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Не, ще помоля да не говорим за Соколово, ще ви по моля да не обвързвате двата проекта.

Г-н Владимир Лафазански - общински съветник: Да, няма, те са различни. Няма как да не подкрепя нещо, което е Европейска приоритетна политика и национална и съответно една частна инициатива, частен капитал в една частна земя. Да мислим по някакъв различен начин би било абсурдно и изобщо няма смисъл да се насочваме в тази посока. Но искам да кажа, че аз съм много доволен, че не превърнахме Заседанието в кабаре и искам да поздравя кметския наместник на Храброво, за професионалният подход и изключително адекватното Становище, което е написал. Благодаря.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, вие имате ли общо с написаното Становище или...

Г-н Владимир Лафазански - общински съветник: Не, няма как да имам, не бих могъл.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Атанасов:

Г-н Атанас Атанасов - общински съветник: Благодаря Ви, аз съм на различно мнение колеги и ще ви кажа защо. Тук отново влизаме в същия параграф със предходна точка, която сме гласували.Защо не съм съгласен, не съм съгласен за това защото въпросната фирма има разрешение издадено още от 2007г. По понятни и не понятни причини тя не е реализирала този проект и не знам защо и не знам има ли представител? О, добре има. Въпроса ми към представителя е защо чак сега се опитвате да реализирате този проект за изменение на технологичните параметри тъй, като искам да ви кажа, че буди възмущение сред населението. Аз също се присъединявам към инициативата на кметския наместник, но това е негово лично становище, а не становището на селото. Аз също проведох няколко разговори, нееднозначно е мнението на жителите на село Храброво т.е. не са съгласни на 100% да бъде изградено такова съоръжение с тези параметри. Визирам височина и диаметър на перката, която ...не съм специалист в тази област, но искам да ви каже, че не съм съгласен с мотивите, че няма да създава шум и няма да вреди на околна среда. Вие с каква методика си изграждате това мнение и правите своите проучвания и давате становище за да вземем решение, към нас в материалите няма такива. Пише само, че сте провели някакви ваши собствени изследвания. Но искам да ви кажа, че не одобрявам варианта в който една такава перка близо до град Балчик като културно-исторически център дали това ще има ползи в Общината отколкото да не бъде изграден. И не знам защо Вие не я изграждате със старире параметри, за което имате издадено такова разрешение? Това ми е въпроса. Благодаря.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги само ще кажа, че ако разрешим на инвеститора да говори, трябва да го гласуваме в залата, преди това ще дам думата на колегите съветници, заповядайте г-н Станоев:

Г-н Илиян Станоев - общински съветник: Благодаря ви г-н Председател, че спазвате Правилника, аз ще кажа следното: аз честно да ви кажа, много рядко съм на мнението на г-н Лафазански, че трябва да гласуваме със „За'. Обаче не по причините, които той изтъква и ще кажа следните причини: Първо аз много малко разлики виждам между предната точка за която с мнозинство гласувахме ‚За", а пък тази сега защо трява да гласуваме „Против" не мога да си обясня. И двете точки става въпрос за обект за техническа дейностна структура...това е е на прост език - кабела, на съоръженията. Т.е. имаме ветрогенератор, а в предната точка имаме фотоволтаик, в момента гласуваме за кабела и имаме засегнати сервитути на имоти, момент ....за ротора гласуваме да му сменим параметрите, но в предложението е описано кои имоти ще бъдат засегнати. Този ротор без кабел няма какда съществува, второто нещо, което ще искам да кажа - Община Балчик, до колкото ми е известно има приета Стратегия, която е описана и приета от Общинския съвет и там е казано къде може да има ветрогенератори и къде не може да има. И сега в един момент аз лично не мога да приема защо ще трява да си сменим мнението, което...аз съм бил част от приемането на този Общ устройствен план и доста колеги в тази зала са гласували за него. Но сега понеже има една популистична вълна в която трябва да казваме „Не на ветрогенераторите", защото някой мисли така. Аз лично не мога да се съглася с това мнение, за мен ако инвеститора е спазил всички условия и изисквания, които ние сме му поставили в Стратегията на Общината, каквато е в Общия устройствен план, не виждам причина защо ще трябва ...освен ако няма някакви извънредни обстоятелства, които да ни се докаже, че това ще бъде вредно за жителите на дадено населено място. Тук виждам едно становище, не знам колко професионално е написано, но това за мен е становището на наместника на село Храброво и явно този човек най-добре познава населението. Най вероятно не всички от селото са „За", сигурно има и „Против", но за мен лично в момента не би следвало да има някаква причина да гласуваме „Против", този проект - да, хубаво е и да чуем инвеститора, нека да каже той защо си променя параметрите. Но за мен, като цяло било му е разрешено 2007г., приема параметрите за нови технологии - аз лично пак ви казвам, че не мога да разбера каква е разликата между едната и другата, защото тук нали хората, които яхат популистичната вълна казват „Ами унищожава земята...". Ами тя според мен между едната и другата перка разликата във фундамента е много малък. Поне така мисля, дали е така не знам, но колеги ако продължаваме с този дух т.е. на всяка една сесия да се разправяме с ветрогенераторите, дайте да направим някаква промяна в Стратегията и да променим Общия устройствен план. Ние ясно и категорично не може за едните да даваме , а за други да спираме. Ей така защото ни харесва, или защото например наместника на селото казал, че не му харесва - примерно и тази до Храброво ще я спрем, а тази до Змеево кмета на Змеево казал, че му харесва. За мен трябва да има еднакъв аршин и да вървим в посоката, която сме приели, като дългосрочна политика на Общината. Благодаря ви.

Г-н Виктор Лучиянов- председател на ОбС: Благодаря ви, г-н Станоев искаще да каже, че трябва да вървим по светлия европейски път , г-н Лафазански моля:

Г-н Владимир Лафазански - общински съветник: Аз само една реплика имам само защото трябва да изясня нещо: За кметския наместник на Храброво не твърдя, че е професионалист в областта на добиването на енергия от вятър. Искам да кажа нещо друго - всеки жител и кметски наместник на населено място трябва да подходи точно , като него когато има въпроси свързани с населеното място. Да се погрижи да напише едно становище с три точки, за да ни представи - както често г-н Станоев е казвал -„Защо разглеждаме точка, след като нямаме мнение от кметския наместник или кмет" и е прав. Към това апелирам, нека всички кметове и кметски наместници на населени места да подхождат по този начин и именно затова благодарих за професионалният подход, а не че той е нещо от енергетиката.Благодаря ви.

Г-н Виктор Лучиянов- председател на ОбС: Благодаря ви, г-н Колев заповядайте:

Г-н Николай Колев - общински съветник: Благодаря Ви, аз нямах намерение да се изказвам, бях си казал, че няма да се изказвам до Нова година..но, напълно съм съгласен с г-н Станоев, че трябва да е еднакъв аршина и за визията, но тук ще си позволя да засегна и малко Соколово. Там имахме едно недоволство от населението, затова колкото и да изразяваме личното си мнение - включително и моето, че е за възобновяемата енергия е бъдещето и трябва да я подкрепяме, независимо ..искам да кажа, че частните инвестиции - като излезем на избори, винаги казваме, че ще привлечем инвеститори и изведнъж ще искаме да ги гоним. В допълнение, след като се запознах с материалите , г-н Линков е собственик на цялата земя върху, която са му дейностите, което пък по никакъв начин не обременява съседните парцели. Затова тук аз също бих подкрепил, тъй като самото наслено място няма притеснения от самата перка.

Г-н Виктор Лучиянов- председател на ОбС: Благодаря ви, колеги ще подложа на гласуване да се даде думата на инвеститора г-н Анатоли Линков:

Гласували със „За" - 20; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласува" -0;

Приема се.

Г-н Виктор Лучиянов- председател на ОбС: Заповядайте г-н Линков:

( Беше дадена думата на г-н Анатоли Линков - управител „Вентус България ЕООД")

Г-н Виктор Лучиянов- председател на ОбС: Благодаря г-н Линков, г-н Станоев заповядайте:

Г-н Илиян Станоев - общински съветник: Аз исках да се изкажа, по повод изказването на г-н Колев, да му благодаря, че той все пак наруши обета и след изказа му аз видях в неговото изказване едно общо виждане - рядко се случва, но днес е ден на изненадите явно. Аз съм абсолютно съгласен с него по отношение, че трябва да се взима мнението на хората - тук ние какво чухме, първо кметския наместник каза, че хората с които той е говорил са съгласни. И аз случано бих минал през Храброво ........видял, събрал недоволните, ( извинявайте не събрал, а говорил) инвеститора каза че и той е говорил с хора. Аз не знам да има много хора в Храброво, но мисля че всеки един е взел отношение. И така като слушам, всички разговори на кантара и разбирам г-н Колев и хората нямат нищо против тази инвестиция. И в този ред на мисли съм съгласен с вас за което благодаря, че все пак мислим за хората. Ние и вие, всички общо заедно мислим за хората, то това е! Само искам да кажа на г-н Атанасов една малка реплика: Че не знам дали времето се е сменило, когато сме приемали стратегията - сигурно се е сменило, това беше преди 4-5 години, но тогава нямаше Величие, а сега има. Това ли е основната разлика или...?

Г-н Виктор Лучиянов- председател на ОбС: Благодаря ви, колеги чухме всички мнения и „За" и „Против" ясно е , г-н Колев ме предложи да преминем към гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „Въздържал се"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „За"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „За"

6. Галина Гаврилова Димитрова „Въздържали се"

7. Галин Петров Началников „За"

8. Гюнай Мюмюн Узун „За"

9. Джем Салим Акиф „За"

10. Димитър Веселинов Николов „За"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За"

12. Илиян Стефанов Станоев „За"

13. Кирил Йорданов Кирев „Въздържал се"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „За"

17. Николай Филипов Колев „За"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „За"

19. Симеон Димитров Симеонов „За"

20. Сияна Атанасова Фудулова „За"

21. Христо Петров Христов „Не гласувал"

Гласували със „За" - 16; „Против" - 0; „Въздържали се" - 3; „Не гласува" -1;

Точката е приета

РЕШЕНИЕ № 245: На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, решение № 105, протокол № 9 от заседание на Общински съвет - Балчик, проведено на 28.03.24 г. на общински съвет Балчик за допускане изработването на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 4 от Протокол № 4/ 18.07.2024 г.. Общински съвет Балчик:

1. Одобрява ПУП- Парцеларен план за изграждане на Вятърен генератор в ПИ 77390.27.70 по КК на с. Храброво, Община Балчик. Засегнати от сервитута на ротора на вятърният генератор, са следните поземлени имоти (ПИ): 77390.27.70, 77390.27.59, 77390.27.99 и 77390.27.103 по КК на с. Храброво, община Балчик. Предвидения в последващ инвестиционен проект за изграждане ветрогенератор, е модел, с параметри:

Вятърен генератор	ИН за ПУП-ПП(нов) и Разрешение за строеж
Височина на кулата	до 126 м
Диаметър на ротора	до 163 м
Номинална мощност	до 6.2 МВт

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Колеги продължаваме към осма точка от дневния ред Изменение на ПУП - ПРЗ за УПИ ХХVI (02508.1.330), кв. 12, УПИ за озеленяване(02508.1.38) и уличната регулация от О.т. 30 и О.т. 32 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, Община Балчик, и даване на съгласие по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ и чл. 134, ал. 6 от ЗУТ, давам думата на г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик:

По осма точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов - кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е заявление с вх. № УТ-2002-26/ 17.06.24 г., № УТ-2002-26-001/ 07.08.24г., 24-Б4-11028/ 23.10.24 г., и издадено становище на Главен архитект на Община Балчик с изх. № УТ-2002-26-002/ 08.10.24 г., за изменение на Подробен устройствен план- план за регулация и цел целесъобразното ползване на УПИ XXVI(02508.1.330), кв. 12, по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, община Балчик. Променя се регулационна граница м/у УПИ XXVI(02508.1.330), кв. 12, УПИ за озеленяване(02508.1.38) и уличната регулация от О.т. 30 и О.т. 32 по ПУП в.з. „Изгрев", гр. Балчик, община Балчик, съгласно приложената скица предложение, като придаваемата част е площ от 188,57 кв. м. и не е възможно самостоятелно да се образува урегулиран поземлен имот е лице и повърхност, които са съгласно установените изисквания на чл. 19 от ЗУТ. С проекта за изменение се предвижда създаване на урегулирани поземлени имоти с лице и повърхност, които са съгласно установените изисквания на чл. 19 и чл. 80. от ЗУТ. Промяната се процедира в основание чл. 134, ал. 2, т. 6 от ЗУТ и чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ. Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 87 ал.1 от ПОДОбСНКВОбА внасям следното:

Проекторешение:

1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА и чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от Закона за устройство на територията, Общински съвет- Балчик дава съгласие за сключване на предварителен договор за прехвърляне правото на собственост върху поземлени имоти включен в обхвата на предложеното за частично изменение/ЧИ/ на ПУП-ПРЗ на УПИ XXIII (02508.1.330), кв. 12, УПИ за озеленяване(02508.1.38) и уличната регулация от О.т. 30 и О.т. 32 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, община Балчик в новообразувания УПИ XXVI, кв. 12 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, община Балчик.

2. Определя следните задължителни клаузи на предварителния договор по т. 1: Община Балчик се задължава да сключи окончателен договор за прехвърляне на правото на собственост върху части от ПИ 02508.1.38 и ПИ 02508.1.39 по КККР на гр. Балчик- от обща площ от 188,54 кв.м, срещу актуална пазарна цена в размер на 41361 лв. (ЧЕТИРИДЕСЕТ И ЕДИН ХИЛЯДИ ТРИСТА ШЕСТДЕСЕТ И ЕДИН ЛВ. И 00 СТ.), без ДДС, определена от лицензиран оценител на имоти, съгласно възлагателно писмо с изх. № 24-БЧ-09899/ 25.09.24 г., при наличие на следните задължителни условия: а) влязло в сила одобряване на частично изменение на ПУП-ПРЗ на УПИ XXVI(02508.1.330), кв. 12, УПИ за озеленяване(02508.1.38) и уличната регулация от О.т. 30 и О.т. 32 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, община Балчик от страна на компетентния орган по Закона за устройство на територията, с обхват, съответстващ на представената скица - предложение, не по-късно от 6 месеца след сключването на предварителния договор, съгласно чл. 61, ал. 4 от НОРПУРОИ б) влязло в сила решение на Общински съвет - Балчик за обявяване на горепосочените части от поземлени имот, имащи статут на публична общинска собственост, за частна общинска собственост, поради отпаднало предназначение в резултат на изменението на регулационния план.

2.1. Всички разноски по сключване на сделката - стойност на имота, предмет на прехвърлителната сделка, ДДС, местен данък, такса по чл. 56а от НОАМТЦУ, такса вписване, стойност на изготвените експертни оценки и др., са за сметка на възложителя.

2.2. В съответствие с чл. 52, ал.5 от ЗМСМА, 30 % от постъпилия приход от продажба на горепосочения поземлен имот да бъде използван за изпълнение на дейности от местно значение в гр. Балчик.

3. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА и, чл. 134, ал. 2, т. 6 от Закона за устройство на територията, Общински съвет- Балчик дава предварително съгласие да бъде разрешено изработване на проект на частично изменение на ПУП-ПРЗ на УПИ XXVI(02508.1.330), кв. 12, УПИ за озеленяване(02508.1.38) и уличната регулация от О.т. 30 и О.т. 32 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, община Балчик.

4. Възлага на Кмета на Община Балчик да сключи предварителен договор на основание чл. 15. ал. 3 и ал. 5 от ЗУТ. а след влизане в сила на проекта за ЧИ на ПУП-ПРЗ - да сключи окончателен договор за прехвърляне правото на собственост върху съответния имот, предмет на настоящото решение, при наличие и на влязло в сила решение на Общински съвет - Балчик за обявяване на горепосочения поземлен имот, имащ статут на публична общинска собственост, за частна общинска собственост, поради отпаднало предназначение в резултат на изменението на регулационния план.

Приложение: Скица - приложение 1

Г-н Мелих Хаджиев- председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Изменение на ПУП - ПРЗ за УПИ ХХVI (02508.1.330), кв. 12, УПИ за озеленяване(02508.1.38) и уличната регулация от О.т. 30 и О.т. 32 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, Община Балчик, и даване на съгласие по чл.15, ал.3 и ал.5 от ЗУТ и чл.134, ал. 6 от ЗУТ със „За" - 1; „Против" - 1; „Въздържали се" - 2; „Не гласувал"- 0;

Г-н Виктор Лучиянов- председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата , ако не да преминем към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „Въздържал се"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „Въздържал се"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „Против"

6. Галина Гаврилова Димитрова „Против"

7. Галин Петров Началников „Въздържал се"

8. Гюнай Мюмюн Узун „Въздържал се"

9. Джем Салим Акиф „Против"

10. Димитър Веселинов Николов „Въздържал се"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „Въздържал се"

12. Илиян Стефанов Станоев „Против"

13. Кирил Йорданов Кирев „Въздържал се"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Въздържал се"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „Въздържал се"

17. Николай Филипов Колев „Против"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Против"

19. Симеон Димитров Симеонов „Въздържал се"

20. Сияна Атанасова Фудулова „Против"

21. Христо Петров Христов „Въздържал се"

Гласували със „За" - 2; „Против" - 7; „Въздържали се" - 11;

Точката не се приема.

РЕШЕНИЕ № 246: 1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА и чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от Закона за устройство на територията, Общински съвет- Балчик дава съгласие за сключване на предварителен договор за прехвърляне правото на собственост върху поземлени имоти включен в обхвата на предложеното за частично изменение/ЧИ/ на ПУП-ПРЗ на УПИ XXIII (02508.1.330), кв. 12, УПИ за озеленяване(02508.1.38) и уличната регулация от О.т. 30 и О.т. 32 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, община Балчик в новообразувания УПИ XXVI, кв. 12 по ПУП на в.з. „Изгрев", гр. Балчик, община Балчик.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Колеги продължаваме към девета точка от дневния ред Отпускане финансови помощи на граждани., давам думата на г-н Илиян Станоев - Председател на ПКЗССД:

По девета точка от дневния ред:

Г-н Илиян Станоев - Председател на ПКЗССД: Уважаеми господин председател, уважаеми господин Ангелов, уважаеми общински съветници, във връзка с постъпили молби за отпускане на помощи от граждани за лечение, закупуване на лекарства и социално подпомагане, Постоянната комисия по здравеопазване, спорт и социални дейности се събра на заседание на 19 ноември 2024 година разгледа молбите и след станалите разисквания и гласуване на основание чл. 7, ал. 3 от „Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица", комисията предлага следния:

Проект за решение:

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и постъпило предложение от Постоянната комисия по здравеопазване, спорт и социални дейности, на осн. чл. 7, ал. 3 от „Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица", Общински съвет - Балчик дава съгласието си да се отпуснат еднократни финансови помощи, както следва:

1. А. С. - за социално подпомагане в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

Мотиви: Съгласно изискванията на Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица

2. В. А. - за лечение , в размер на 300,00 (триста) лева, от с.Преспа

3 С. И. - за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от с. Гурково

4. С. И. - за лечение в размер на 300,00 (триста) лева. от с. Стражица

5. М. С. - за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

6. А. И. - за социално подпомагане, в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

7. Г. Н. - за социално подпомагане , в размер на 300,00 (триста) лева от с. Соколово

8. И. И. -- за социално подпомагане, в размер на 200,00 (двеста) лева, от с. Църква Мотиви: Съгласно изискванията на Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица

9. С. И. - за социално подпомагане, в размер на 200,00 (двеста) лева, от гр. Балчик,

10. Д. Х.-- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

11. С. И. -- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

12. К. К. -- за социално подпомагане, в размер на 200,00 (двеста) лева, от с.Безводица

13. С. Р. -- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от с.Кремена

14. С. П. -- социално подпомагане, в размер на 200,00 (двеста) лева, от с. Гурково

15. Е. И. -- за лечение, в размер на 500,00 (петстотин) лева, от с. Соколово

16. А. А. -- лечение и социално подпомагане , в размер на 500,00 (петстотин) лева, от гр. Балчик

17. М. К. -- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

18. Н. И. -- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от с. Оброчище

19. И. И. -- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от с. Църква

20. Г. Щ. -- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

21. И. И. -- за лечение, в размер на 500,00 (петстотин) лева, от с. Оброчище

22. Л. Р. - за лечение, в размер на 500,00 (петстотин) лева, от с. Оброчище

23. Р.Х. -- за социално подпомагане, в размер на 100,00 (сто) лева, от с. Кремена

24. П. И. -- за социално подпомагане и лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

25. Г. Д.-- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от с. Безводица

26. Н.Б.-- за лечение, в размер на 300,00 (триста) лева, от гр. Балчик

27.А. И. -- за лечение, в размер на 500,00 (петстотин) лева, от с. Гурково

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Отпускане финансови помощи на граждани със „За" - 4; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0; „Не гласувал" - 0: гласа; гласа;

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата по точката, заповядайте г-н Лафазански:

Г-н Владимир Лафазански - общински съветник: Имам предложение за гласуване на анблок на всички молби на граждани:

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Благодаря ви, ще подложа на гласуване Предложението на г-н Лафазански:

Гласували със „За" - 19; „Против" - 0; „Въздържали се" - 0;

Предложението се приема.

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС:Благодаря ви, колеги моля има ли други предложения, ако не да преминем към поименно гласуване анблок на цялото проект-решение:

1. Атанас Илиев Атанасов „За"

2. Бисер Алтънчев Демиров „Отсъства"

3. Велко Георгиев Михайлов „За"

4. Виктор Лучиянов Митраков „За"

5. Владимир Бориславов Лафазански „За"

6. Галина Гаврилова Димитрова „За"

7. Галин Петров Началников „За"

8. Гюнай Мюмюн Узун „За"

9. Джем Салим Акиф „За"

10. Димитър Веселинов Николов „За"

11. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За"

12. Илиян Стефанов Станоев „За"

13. Кирил Йорданов Кирев „За"

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За"

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За"

16. Мехмед Хасан Расим „За"

17. Николай Филипов Колев „За"

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства"

19. Симеон Димитров Симеонов „За"

20. Сияна Атанасова Фудулова „За"

21. Христо Петров Христов „За"

Гласували със „За" - 19 „Против" - 0; „Въздържали се" - 0;

Точката е приета

РЕШЕНИЕ № 247: На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и постъпило предложение от Постоянната комисия по здравеопазване, спорт и социални дейности, на осн. чл. 7, ал. 3 от „Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица", Общински съвет - Балчик дава съгласието си да се отпуснат еднократни финансови помощи, както следва: